- Dernières dépêches
- Février 2012
- Décembre 2011
- Juillet 2011
- Mai 2011
- Mars 2011
- Décembre 2010
- Novembre 2010
- Septembre 2010
- Août 2010
- Juillet 2010
- Juin 2010
- Mai 2010
- Avril 2010
- Mars 2010
- Février 2010
- Janvier 2010
- Décembre 2009
- Novembre 2009
- Octobre 2009
- Septembre 2009
- Août 2009
- Juillet 2009
- Juin 2009
- Mai 2009
- Avril 2009
- Mars 2009
- Février 2009
- Janvier 2009
- Décembre 2008
- Novembre 2008
- Août 2008
- Juillet 2008
Avec près de 46'000 biens immobiliers évalués dans le monde (45'478 pour être exact sans compter le Japon dont les statistiques ne sont pas encore connues), la société d'analyse spécialisée en immobilier IPD passe en revue les indicateurs de 21 pays chaque année. Elle se positionne ainsi comme la référence pour effectuer des comparaisons internationales dans l'optique d'une diversification des risques et d'une optimisation des performances.
Premier constat frappant, aucun pays n'a eu une évolution positive de ces rendements. L'évolution du rendement total de l'ensemble des pays a diminué de 12,4% en moyenne entre 2007 et 2008. La Suisse et l'Allemagne sont les pays qui s'en sortent le mieux avec une variation de -1,0%. A contrario, l'Irlande a vu son rendement chuté de -26,4% passant de +9,9% fin 2007 à -16,5% l'année passée. L'Angleterre, dont la crise immobilière a fait énormément parler dans les médias, recule de -18,7%. Résultat identique pour la France.
En entrant un peu plus dans les détails, nous observons que la composante directe de l'immobilier n'a que peu subi les effets de la crise passant de 5,7 à 5,5% en moyenne (-3,5%). Elle reste ainsi une valeur relativement sûre en termes de placements. En revanche, le rendement indirect a dégringolé de +7,1% à -4,6%, soit une baisse de plus de 11% (-11,7%). Logiquement, ce dernier est fortement corrélé au marché boursier et par conséquent influencé par les mauvais résultats effectués depuis septembre.

Comparaison: La Suisse fait figure de bon élève par rapport à ses voisins européens. Malgré un rendement direct plutôt faible (4,9%), elle fait partie des 3 pays avec l'Afrique du Sud et la Nouvelle Zélande à conserver une composante indirecte positive (+1,2%). Sans entrer dans une étude approfondie du marché helvétique, deux aspects expliquent ces bons résultats en comparaison internationale. Premièrement, les loyers ont maintenu leur progression sur 2008, principalement dans les grandes métropoles (Zürich, Genève, Bâle, Berne,…). Deuxièmement, la chute des prix observée dans de nombreux pays ne s'est pas «encore» produite sur le territoire suisse, ce qui a pour conséquence de ne pas modifier sensiblement les rendements.

- 02 Février 2012: Les hypothèques à taux variables
- 01 Février 2012: Développement du périmètre de la caserne des Vernets: premier pas du PAV
- 12 Décembre 2011: Le taux hypothécaire de référence diminue et passe à 2.5%
- 07 Juillet 2011: Le Plan Directeur Cantonal 2030
- 05 Mai 2011: Le projet de traversée du lac à nouveau discuté














